top of page

Comparação entre DN4 e DN4-interview para identificação de dor neuropática após cirurgia de fraturas

TEMA:

Dor

FORMATO DE APRESENTAÇÃO:

Apresentação Oral

PALAVRAS-CHAVE:

Palavras-chaves: Dor neuropática, entrevista por telefone, fixação interna de fraturas, cirurgia.

Introdução: A dor neuropática surge de uma lesão ou doença que afeta o sistema somatossensorial. Ferramentas de rápida execução e alta sensibilidade para detecção de dor neuropática, presenciais ou não, são viáveis para uma construção detalhada da epidemiologia, como para uma escolha adequada das intervenções terapêuticas e definição de prognóstico.
Objetivos: Comparar os resultados obtidos por meio do questionário DN4 com os do DN4i aplicado via telefone para identificação de dor neuropática após cirurgia de fraturas. 
Materiais e Métodos: Estudo metodológico com aplicação de questionário presencialmente (DN4) e por telefone (DN4i) a pacientes submetidos à cirurgia de fraturas em um hospital universitário no período de janeiro de 2017 a julho de 2020.
Resultados: Dos 53 participantes, 50 tiveram o mesmo resultado para a triagem de dor neuropática comparando-se o DN4 ao DN4i, sendo 41 com escore positivo para dor neuropática e 12 com escore negativo. O coeficiente de confiança de Pearson e o coeficiente Kappa foram de r=0,84.
Discussão: Os resultados indicam que o uso telefônico do DN4i é uma ferramenta altamente prática e sensível para detecção de dor neuropática.
Conclusão e Apoio Financeiro: A aplicação do DN4i por telefone é uma ferramenta bastante prática pela sua rápida aplicação e alta sensibilidade na detecção da dor neuropática, podendo ser utilizada para construção detalhada da epidemiologia e etiologia, escolha adequada das intervenções terapêuticas e definição do prognóstico, auxiliando e direcionando os profissionais de saúde na tomada de decisão.

FICHA DE AVALIAÇAO ON LINE

NOTA - QUALIDADE - PARÂMETROS

10

Excepcional

Conceito e resultados originais fornecendo resultados e achados relevantes ou inéditos

09

Excelente

Achados podem ampliar futuras investigações; tema com conceitos e resultados adequados porem já conhecidos, mas muito bem apresentados.

08

Muito bom

Achados podem ampliar futuras investigações; tema com conceitos e resultados adequados porem já conhecidos, mas muito bem apresentados.

07

Bom

Achados podem ampliar futuras investigações; tema com conceitos e resultados adequados porem já conhecidos, mas muito bem apresentados.

06

Mediano

Resultados bem conhecidos, repetitivos e ou apresentados de maneira inadequada ou pobre.

05

Fraco

Resultados bem conhecidos, repetitivos e ou apresentados de maneira inadequada ou pobre.

04

Ruim

Resumo e resultados ruins em fundamento, objetivos, métodos e ou conclusão.

03

Muito Ruim

Resumo e resultados ruins em fundamento, objetivos, métodos e ou conclusão.

02

Rejeitado

Série repetida, fragmentada a partir de uma maior ou sem o seguimento da formatação eletrônica obrigatória.

01

Não deveria ter sido submetido

Série repetida, fragmentada a partir de uma maior ou sem o seguimento da formatação eletrônica obrigatória.

O trabalho deve ser:

Obrigado(a)!

bottom of page